La Casa'Jeux à Alès : le forum

pour moi la phrase est très claire, gagner d'un montant de force, signifie gagner par une différence de force de.

De toutes façons c'est comme ça, donc n'essaye pas de faire les pires traductions et interprétations possibles, ça ne te sauvera pas :p

kaar a écrit :Y a des Gundam? ou des chats?

Le clan du lion c'est presque des chats

Gros Pénible a écrit :pour moi la phrase est très claire

Non elle ne l'est pas Par contre oui dans le 2eme livret c'est sans appel et comme le 2eme livret c'est celui des règles plus détaillé il est plus précis... et du coup il y a plein de truc a la con dedans, genre si ton perso a un " - " comme carac, il ne peut attaquer ou défendre et si il est déjà en combat par un autre moyen, il retourne a la maison Bowed...


Bon et sinon a quand la prochaine partie de "demo" ???

@Guitou Si c'est clair, ils écrivent "win by an amount", by sous entendant forcément un élément de comparaison . L'autre possibilité aurait été écrite "win with an amount" je pense :p

Dis comme ça je veux bien y croire

et au fait, toutes les cartes du coreset
https://l5r.gamepedia.com/Core_Set

ca y est ton deck est deja pret du coup ? ^^

Presque ^^
j'hésite encore sur l'allié (crabe ou phénix) et sur le rôle (keper/seeker) :p

pitié, oublie les crabes :p

Fais gaffe mael ça les excite les scorpions, les gens qui supplient...

Et ben le dragon attachement n'a pas l'air très subtil. Ni original d'ailleurs, à part qu'ils ont plus de kensaï...